Home

Previous Entry | Next Entry

А их спросили?

  • 25 Июн, 2009 at 8:34 AM
Что выбрал бы боевой генерал?



Comments

( 22 ком. — Комментировать )
[info]chuguniy wrote:
25 Июн, 2009 05:19 (UTC)
А что, их нужно спрашивать перед тем, как спасать?
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 05:55 (UTC)
думаю да.
когда некогда грозного бойца возят по всем теле-каналам в кресле каталке, как растение, это не совсем правильно. евпочя
[info]chuguniy wrote:
25 Июн, 2009 06:02 (UTC)
а если их бомбой подорвало и они говорить не могут, то надо подождать пока смогут? рядом постоять, вдруг очухаются?
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 06:12 (UTC)
у Вас есть знакомые военные?
[info]chuguniy wrote:
25 Июн, 2009 06:55 (UTC)
даже родственники
[info]grax wrote:
25 Июн, 2009 06:12 (UTC)
Предварительно. При поступлении на военную службу.
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 06:17 (UTC)
думаю, коллеги должны были понять.
умереть от взрыва террориста и умереть с отключеным мозгом, лежа на утке, под камерами говнопервого канала - это две большие разницы. я не генерал, но выбираю первое
[info]grax wrote:
25 Июн, 2009 06:33 (UTC)
Я и говорю. ;-)
А чтобы не возникало вопросов о том, как поступать впоследствии (при наступлении такого случая) - надо заранее делать пометку в личном деле, как желает умереть солдат. Думаю, это было бы гуманнее.
[info]chuguniy wrote:
25 Июн, 2009 06:55 (UTC)
"Хочу чтобы меня не спасали в случае подрыва меня на мине"

так?
[info]grax wrote:
25 Июн, 2009 07:09 (UTC)
Не совсем так.

Юридически более правильно:

"В случае возникновения совокупных нарушений в части ясности мышления, движения, зрения и функционирования жизненно-важных внутренних органов с последующим наступлением невозможности продолжения нормальной жизнедеятельности без поддержки медицинским оборудованием жизнеобеспечения и жизнеподдержания в виду полученной травмы либо внутренней болезни, с учётом всех возможных произведённых действий по оказанию помощи и лечению, априори подтверждаю право врачебной комиссии не менее чем из 10 профессоров медицинских наук, являющихся гражданами Российской Федерации, вынести заключение о моей нежизнеспособности вне медицинской помощи для определения возможности использования эвтаназии в отношении меня. Так же запрещаю публичную трансляцию моего изображения во время болезни и после смерти. Так же априори даю разрешение родственникам первой и второй линии, без передоверия прав, осуществить вывоз меня в любую страну, где разрешена эвтаназия."

Как-то так. ;-)
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 07:13 (UTC)
в мемы
[info]grax wrote:
25 Июн, 2009 07:22 (UTC)
А по сути это надо распечатать, подписать и положить в паспорт. ;-)
[info]v_vinnikov wrote:
25 Июн, 2009 05:21 (UTC)
извени, дьадьа отт, ты каво баевым гиниралам назвал?
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 05:57 (UTC)
мне казалось, что оказывать интернациональный долг и наводить конституционный порядок - достаточное основание, чтоб считаться боевым
[info]v_vinnikov wrote:
25 Июн, 2009 12:35 (UTC)
эта в 93-м, шта ле?
[info]gutnik_real wrote:
25 Июн, 2009 06:34 (UTC)
Нет, так жить я бы не хотел.
[info]indilenka wrote:
25 Июн, 2009 07:59 (UTC)
Бесконечное муссирование темы об эвтаназии.
Что касается генерала, боюсь, он сразу после травмы был уже не в том состоянии, чтобы выбирать. Так что это все демагогия.
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 08:06 (UTC)
где Вы нашли это слово?
лет через 20 медицина научится поддерживать "жизнь" каждого органа отдельно. что Вы скажете о разложеном по баночкам на полках "человеке"?
"мы не Бог, чтоб лишать его жизни!"?
безнравственно поддерживать физиологическую жизнь отдельных клеток организма, бывшего когда-то человеком или прекратить эти медицинские перфомансы?

Edited at 2009-06-25 08:07 (UTC)
[info]indilenka wrote:
25 Июн, 2009 08:36 (UTC)
А что тогда Вы хотели своим постом сказать?
Что сами бы не выбрали такого продолжения жизни, если это так можно назвать? Увы, есть ситуации, когда ваше решение не может быть вами озвучено или выражено еще каким -либо действием. По вполне понятныи причинам нанесенного организму вреда.
По поводу 20 лет я Вас разочарую. Не изобретут. А уж что касается нашей страны, то у нас все идет к официальному объявлению введения естесственного отбора. Знаете, что это, правда же?
Я вот тоже считаю,что это неправильно - поддерживать жизнь там, где нет работы мозга. Но никто на себя такой ответственности по ее прекращению не возьмет. Я даже больше скажу, что если, не дай-то бог, что-то приключится из близких вам людей, Вы будете верить и надеяться из последних сил. Потому что это так просто -рассуждать о жизни вообще, не находясь в положении отчаявшихся родственников, не теряющих надежды.
[info]8axa wrote:
25 Июн, 2009 09:11 (UTC)
мой брат умер от неизлечимой болезни у меня на руках. если бы он попросил, я бы исполнил.
и, уверен, он поступил бы так же
[info]indilenka wrote:
25 Июн, 2009 09:14 (UTC)
У моего мужа прошлым летом умирал брат. И он рассуждал так же. Но это не значит, что гипотетические рассуждения ведут к конкретным действиям.
Нельзя (простите, не знаю, как Вас зовут) говорить с уверенностью в сослагательном наклонении:(
[info]kreslav wrote:
25 Июн, 2009 17:04 (UTC)
Я бы предпочёл умереть, чем жить овощем.
( 22 ком. — Комментировать )

Ко мне желательно на "ты"

Материалы этого бложика можно пиздить кому угодно, куда угодно и когда угодно. Копипаст не критичен

Частный журнал физического совершеннолетнего лица. СМИ не является. Все опубликованное - личное мнение автора или ёбаный плагиат

Крайняя категоричность мнений автора - хороший повод мило с ними несогласиться.

Tags

Latest Month

Декабрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner